Traumeel sporto medicinoje
 

Traumeel sporto medicinoje

Sporto traumų gydymas vartojant Traumeel tepalą: kontroliuotas, dvigubai aklu būdu atliktas tyrimas

  1. Tyrimo metodika – atsitiktinių imčių, dvigubai aklu būdu atliktas, kontroliuotas tyrimas.
  2. FormuluotėTraumeel tepalas.
  3. Indikacijos sporto traumos.

Tikslas

  • Palyginti sporto traumų gydymo Traumeel tepalu efektyvumą su placebo grupe.
  • Tyrimo metodika
  • Pacientų skaičius n=68; Traumeel grupės 34 pacientai ir 34 pacientai placebo grupės; amžius 18–50 metų; trukmė – 15 dienų.
  • Pacientai pradėti gydyti ne vėliau kaip ketvirtą dieną po sužeidimo.
  • Po pradinio gydymo pacientai patys vartojo vaistą 15 dienų dukart per dieną. Kiekvienai preparato aplikacijai naudota 10 g tepalo, po to uždėtas uždaras tvarstis, padengtas šaltu kompresu, ir pažeista galūnė pusvalandį laikyta ramybės būklėje.
  • Pirminiu efektyvumo kriteriju pasirinktas patinimo ir odos temperatūros sumažėjimas.
  • Antriniai efektyvumo kriterijai – maksimalios raumens jėgos padidėjimas, skausmo intensyvumo (skausmo indekso) sumažėjimas, laikas iki treniruočių atnaujinimo bei paciento ir gydytojo įvertintas bendras efektyvumas.
  • Duomenys įvertinti visiems, išskyrus vieną pacientą, nesilaikiusį tyrimo eigos kriterijų.

Rezultatai

  • Vertinant pirminį efektyvumo kriterijų patikimo skirtumo tarp grupių negauta, išskyrus odos temperatūros pokyčius.
  • Traumeel efektyvumas skyrėsi nuo placebo.
  • Visi antriniai kriterijai patikimai skyrėsi tarp Traumeel ir placebo grupių (p<0,001 skausmo indeksui ir galutiniam įvertinimui); Mann-Whitney charakteristika P(X<Y) patvirtina kliniškai patikimą skirtumą.
  • Tyrimo pabaigoje pacientai ir gydytojai įvertino tiriamų medžiagų toleravimą „gerai“ arba „labai gerai“.

  • Tarp gydymo grupių nepastebėta jokių šalutinių reiškinių.

Išvada

  • Gydant sporto traumas, Traumeel yra efektyvesnis už placebo.

Šviežių trauminių kraujo išsiliejimų kelio sąnaryje gydymas

  1. Tyrimo metodika – atsitiktinių imčių, placebo kontroliuotas, dvigubai aklu būdu atliktas tyrimas.
  2. Formuluotė – Traumeel N injekcijos.
  3. Indikacijos – kelio sąnario hemartrozė.

Tikslas

  • Nustatyti, ar Traumeel N tirpalo skyrimas ir, jei reikia, vėlesnis sąnario punktavimas teigiamai veikia potrauminę, ūminio dirginimo apimto kelio sąnario su hemartroze ligos eigą, lyginant su fiziologinio tirpalo vartojimu.

Tyrimo metodika

  • Iš viso tirti 73 pacientai, kurių vidutinis amžius – 36 metai; vyrai sudarė >60 proc. tiriamųjų.
  • Stebėjimo periodas 36 dienos (ištirta per 2 metus).
  • Pacientai, turintys trauminę kelio sąnario hemartrozę, buvo iškart gydyti sąnario punkcija ir intrasąnarine 2 ml Traumeel N (N=37) ar fiziologinio tirpalo (N=36) injekcija tris kartus per parą 8 dienas.
  • Visi pacientai iš pradžių buvo nedarbingi; nė vieno sužeidimo nereikėjo gydyti chirurgiškai.
  • Pagrindinis tikslo kriterijus – skirtumo tarp sveikojo ir sužeistojo sąnario judrumo bei apimties sumažėjimas aštuntą gydymo dieną.
  • Nustatyta riba, iki kurios visiškai atsinaujino sąnario judrumas (kojos sulenkimo ir ištiesimo kampo per sužeistąjį ir sveikąjį sąnarį skirtumas).
    • Gydymas sėkmingas, jei skirtumas tarp kampų sumažėjo iki 10 laipsnių, o kelio apimties skirtumas – iki 0,5 cm.
  • Antriniams kriterijams priskirta:
    • Hemostazės (punktato raudonos spalvos sumažėjimas) pasiekimas iki 8 dienos.
    • Pakartotinių sąnarinių išsiliejimų lygio stebėjimas.
    • Bendras skausmo balas esant ramybės būklei, judinant ir spaudžiant sąnarį 8 dieną.

Rezultatai

  • Po pirmos injekcijos 13,5 proc. Traumeel N grupės pacientų reikėjo kartotinių sąnario punkcijų, palyginti su 25 proc. placebo grupės pacientų.

  • 8 gydymo dieną punktatas buvo vis dar kraujingas 5,4 proc. Traumeel N grupės pacientams ir 19,4 proc. – placebo grupės.
  • Judesių laipsnis pagerėjo 78,4 proc. Traumeel N grupės ir 38,9 proc. placebo grupės pacientų.
  • Sumažėjo sąnario apimtis Traumeel N grupės paceintams vidutiniškai nuo 2,02 cm iki 0,54 cm, o placebo grupės – nuo 2,18 cm iki 1,06 cm. Taip pat sumažėjo ir skausmas.
  • Nepastebėta su vaistu susijusio šalutinio poveikio.

Išvada

  • Tyrimas rodo, jog intrasąnarinė Traumeel N injekcija greitai mažina kelio sąnaryje išsiliejusio kraujo kiekį.

Pastaba: terapinis trauminio kraujo išsiliejimo kelio sąnaryje, kai į pažeidimą neįtraukiami raiščiai ar kremzlės, gydymo procesas apima hemartrozės punkcijas. Per procedūrą sąnarys taip pat gali būti plaunamas fiziologiniu tirpalu, po to suleidžiami vaistai nuo uždegimo.

Ūmių čiurnos patempimų gydymas: kontroliuotas, dvigubai aklu būdu atliktas tyrimas nustatyti homeopatinio tepalo efektyvumą

  1. Tyrimo metodika – atsitiktinių imčių, placebo kontroliuotas, atliktas dvigubai aklu būdu tyrimas.
  2. Formuluotė – Traumeel tepalas.
  3. Indikacijos – čiurnos patempimas sportuojant.

Tikslas

  • Įvertinti Traumeel tepalo poveikį pacientams, kuriems patempti sąnario kapsulės raiščiai ir čiurnos sausgyslės.

Tyrimo metodika

  • Ištirti 69 pacientai iki 30 metų amžiaus.
  • Gydymas skirtas ambulatoriškai. Septynis kartus per dvi savaites pacientai lankėsi pas gydytoją 1, 3, 5, 8, 10, 12 ir 15 dieną.
  • Tas pats gydytojas atliko matavimus, vertino būklę ir skyrė vaistus.
  • Elektroterapija skirta visiems pacientams kaip bazinis gydymas.
  • Paskirta 10–12 g tepalo ir uždėtas kompresinis tvarstis ant pažeidimo vietos. Kartu taikytas interferencinių bangų gydymas (kaip placebo naudota Traumeel tepalo bazė be aktyviųjų sudėtinių dalių).
  • Kaip kokybinis objektyvus matmuo pasirinktas čiurnos judrumo laipsnio padidėjimas – matuotas sveikos ir sužeistos čiurnos bendras judesių kampas ištiesiant ir sulenkiant.
    • Antriniai palyginamieji kriterijai:
    • čiurnos supinacijos kampas;
    • skausmo lygis judesių metu.
  • Skausmas esant ramybės būklei, judant ir spaudžiant vertintas trijų balų skale:
    0= jokio skausmo
    1 = silpnas skausmas;
    2 = stiprus skausmas.

Rezultatai

  • Abiejų grupių pacientams bazinis gydymas pagerino sąnario judrumą. Tačiau tarp Traumeel grupės pacientų pagerėjimas buvo statistiškai patikimai (p=0,03) didesnis nei tarp placebo grupės.

  • Ryškiausias pagerėjimo skirtumas skausmo atžvilgiu buvo 10 dieną (p0,0001), patikslinus pagal Bonferoni metodą (tai statistinis būdas įvertinti patikimumo laipsnį, kai atliekami dauginiai palyginimai) – p0,0003.

  • Skirtumas tarp grupių, vertinant supinacijos kampą, nebuvo statistiškai patikimas (p=0,13).

Išvados

  • Traumeel yra efektyvus vaistas gydant čiurnos patempimus, patirtus sportuojant.
  • Traumeel pagerino čiurnos judrumą ir sumažino skausmą.

Metodinės tyrimo kokybės patvirtinimas

Metodinė šio tyrimo kokybė patvirtinta Didžiosios Britanijos medicinos žurnale išspausdinta metaanalize. Iš 107 apžvelgtų homeopatinių tyrimų šis pateko į 5 proc. geriausiųjų. Neseniai atlikta homeopatinių produktų iš trijų skirtingų kontroliuotų tyrimų metaanalizė patvirtino Traumeel efektyvumą, palyginti su placebo. Galiausiai Traumeel neseniai įtrauktas į Cochrane analizę, kadangi atliktų šio produkto tyrimų kokybė pripažinta pakankama pagal reikalaujamus kriterijus.

Homeopatinio tepalo palyginimas su 1 proc. diklofenako tepalu gydant ūmią simptominę tendinopatiją

  1. Tyrimo metodika – atsitiktinių imčių, placebo kontroliuotas, dvigubai aklu būdu atliktas tyrimas.
  2. Formuluotė – Traumeel tepalas.
  3. Indikacija – sportuojant patirtas čiurnos patempimas.

Tikslas

  • Įrodyti Traumeel ir 1 proc. diklofenako tepalo lygiavertiškumą, gydant įvarios etiologijos tendinopatijas.

Tyrimo metodika

  • Tyrimas vykdytas Vokietijoje nuo 2003 m. rugsėjo iki 2004 m. kovo.
  • Ištirti 357 pacientai, kurių amžius svyravo nuo 18 iki 93 metų, sirgę įvarios kilmės tendinopatijomis, labiau susijusiomis su per dideliu krūviu sausgyslėms nei su uždegimu.
  • Pacientai gydyti Traumeel tepalu (n=160) arba diklofenako 1 proc. tepalu (n=197) ne daugiau kaip 28 dienas.
  • Daugumai pacientų (70 proc.) skirta ir adjuvantinė terapija (krioterapija, tempimo pratimai, ultragarsas ar stabilizavimas elastiniu bintavimu).
  • Traumeel 4 kartus per dieną (26,2 proc.), 3 kartus per dieną (57,4 proc.) ar dukart per dieną (15,6 proc.) teptas ant pažeistos vietos, kai kuriais atvejais po to uždėtas tvarstis (46,7 proc.).
  • Diklofenako tepalas skirtas 4 kartus per dieną (18,3 proc.), 3 kartus per dieną (60,9 proc.) ar dukart per dieną (18,3 proc.), kai kuriais atvejais uždėtas tvarstis (28,5 proc.).
  • Vaisto aplikacijų skaičius ir Traumeel grupės (19,7 proc.), ir diklofenako (10,6 proc.) grupės pacientams sumažintas gydymo eigoje.
  • Pagrindiniai kriterijai:
    • Veiksmingumas – vertintas keturių balų skale pagal skausmą judant ir bendrą gydymo baigtį;
    • Tolerancija – stebėtas šalutinis poveikis;
    • Tinkamumas – vertintas gydytojo ir paciento keturių balų skale.

Rezultatai

  • Grupės lygintos ir pradiniame etape..
  • Bendras su skausmu susijusių kintamųjų pokytis tarp Traumeel grupės pacientų buvo -5,3  2,7, o kontrolinės grupės – -5,0  2,7.

  • Su judrumu susijusių kintamųjų pokytis tarp Traumeel grupės pacientų buvo –4,2  3,8, o tarp kontrolinės grupės buvo –3,7  3,4. Tad išryškėjo nedidelis Traumeel pranašumas.
  • Bendri klinikinių kintamųjų balai sumažėjo –9,5  5,7 skiriant Traumeel ir –8,7  5,4 gydant diklofenaku.
  • Teigiami atsiliepimai „gerai“ ir „labai gerai“ buvo 88 proc. tarp Traumeel grupės pacientų ir 82 proc. – tarp kontrolinės grupės (p=0,09).
  • Visų kriterijų atžvilgiu gydymas diklofenaku nebuvo pranašesnis už Traumeel.
  • Gydymas gerai toleruotas abiejų grupių pacientų (Traumeel „labai gerai“ įvertino 92,5 proc., o diklofenaką – 87,9 proc. pacientų), nepastebėta jokio šalutinio poveikio.

Išvados

  • Traumeel tepalas yra ne mažiau efektyvus ir gerai toleruojamas kaip ir 1 proc. diklofenako tepalas gydant ūmias simptomines įvairios kilmės tendinopatijas.
  • Vertinant judrumą Traumeel veikia geriau nei 1 proc. diklofenako tepalas.

Homeopatinio preparato Traumeel ir nesteroidinių vaistų nuo uždegimo palyginimas gydant epikondilitą

  1. Tyrimo metodika – neatsitiktinių imčių, stebėjimu grįstas tyrimas.
  2. Formuluotė – Traumeel injekcijos.
  3. Indikacijos – epikondilitas.

Tikslas

  • Traumeel ir standartinės nesteroidinių vaistų nuo uždegimo terapijos palyginimas, gydant pacientus, kuriems diagnozuotas epikondilitas.

Tyrimo metodika

  • Tyrimas atliktas 38 pirminės sveikatos priežiūros centruose Vokietijoje.
  • Iš viso tyrime dalyvavo 184 pacientai, kuriems diagnozuotas epikondilitas.
  • 106 pacientai gydyti Traumeel, o 78 – nesteroidiniais vaistais nuo uždegimo. Tyrimas truko dvi savaites.
  • Pradėjus tyrimą pacientams skirtos Traumeel arba nesteroidinių vaistų nuo uždegimo (52 proc. paskirta neapibrėžta diklofenako dozė) injekcijos.
  • Kai kuriems pacientams, gydomiems Traumeel, reikėjo pakartotinių injekcijų. Taip pat buvo galimi ir papildomi gydymo būdai, pavyzdžiui, peroraliniai analgetikai (tik gaunantiems nesteroidinių vaistų nuo uždegimo) ar fizioterapija.
  • Gydymas įvertintas pagal klinikinius kriterijus:
    • Trys skausmo kriterijai – vietiškai spaudžiant, judant ir esant ramybės būklei.
    • Du judrumo kriterijai – tiesiamosios bei sukamosios funkcijos per pažeistą sąnarį pokytis.

Rezultatai

  • Abu gydymo būdai statistiškai patikimai pagerino visų penkių kriterijų įvertinimus nepriklausomai nuo gydymo pradžios.
  • Traumeel poveikis buvo tolygus nesteroidinių vaistų nuo uždegimo poveikiui pagal visus vertinimo kriterijus. Traumeel poveikis buvo statistiškai patikimai geresnis vertinant skausmą esant ramybės būklei (p<0,01), sukamąją sąnario funkciją (p<0,01) ir tiesiamąją sąnario funkciją (p<0,05).
  • 71 proc. Traumeel grupės pacientų gydymą įvertino „gerai“ arba „labai gerai“, o nesteroidinių vaistų muo uždegimo grupės – 44,2 proc. pacientų (p=0,013).
  • Abu gydymo būdus pacientai gerai toleravo. Tačiau gautas statistiškai patikimas Traumeel pranašumas – „labai gerai“ toleravimą įvertino 87,7 proc. šiuo vaistu gydytų pacientų, palyginti su 44,9 proc. pacientų, gydytų

nesteroidiniais vaistais nuo uždegimo. Per tyrimą pastebėti tik trys šalutinio poveikio atvejai. Visi jie buvo nesteroidinių vaistų nuo uždegimo grupėje.

Išvados

  • Traumeel yra gerai toleruojamas preparatas, tolygus nesteroidiniams vaistams nuo uždegimo, tinkamas gydyti ankstyvą epikondilitą.
  • Traumeel prilygo ar net buvo geresnis už nesteroidinių vaistų nuo uždegimo poveikį mažinant skausmą ir gerinant judrumą.

Terapinė patirtis vartojant homeopatinį tepalą (vaistų apžvalgos, ištyrus 3422 pacientus, rezultatai)

  1. Tyrimo metodika – daugiacentrė vaisto apžvalga.
  2. Formuluotė – Traumeel tepalas.
  3. Indikacijos – įvarios, pavyzdžiui, patempimai, hematomos, miogelozės, sumušimai, tenosinoviitai, artrozės.

Tikslas

  • Ištirti homeopatinio tepalo Traumeel efektyvumą, pacientų toleravimą ir dažniausius vartojimo būdus.

Tyrimo metodika

  • Iš viso nagrinėti 3422 dokumentuoti gydymo atvejai; bendras amžiaus vidurkis 39,9 metų; tyrime dalyvavo 378 gydytojai.
  • Dažniausiai Traumeel vartotas patempimams gydyti. Taip pat vaistas skirtas esant hematomoms, miogelozėms, sumušimams, tenosinoviitams ir artrozėms.
  • 30,1 proc. pacientų skirta ir gretutinė medicininė terapija, 51,6 proc. kartu skirta adjuvantinė nemedicininė terapija (masažas, krioterapija, termoterapija ir elektroterpija).
  • 37,7 proc. atvejų gydymui skirta tik Traumeel tepalo. 61,4 proc. pacientų gydytojai skyrė papildomą medicininę ir nemedicininę terapiją.
  • Vaistas dukart per dieną skirtas 47,5 proc. pacientų, triskart per dieną – 34,3 proc., kartą per dieną – 14,9 proc. pacientų. 1,9 proc. atvejų gydymas skirtas po vieną kartą kas antrą dieną.
  • Traumeel tepalo skyrimas: 48 proc. atvejų preparatas vartotas be tvarsliavos, 45 proc. pacientų, uždėjus tepalo, pažeista vieta sutvarstyta, o 4,3 proc. atvejų tepalas vartotas taikant jonoforezę.
  • 22,4 proc. atvejų gydymas truko mažiau nei savaitę, 63,6 proc. – savaitę ar mėnesį, 9,8 proc. – vieną ar tris mėnesius, 1,6 proc. – tris ar šešis mėnesius, o 1,4 proc. – ilgiau nei šešis mėnesius.
  • Rezultatams įvertinti naudotos penkios kategorijos:
      1 = labai gerai
      2 = gerai
      3 = patenkinamai
      4 = nesėkmingai
      5 = pablogėjo

Rezultatai

  • Terapiniai rezultatai suskirstyti taip:
      „labai gerai“ - 48,3 proc.
      „gerai“ – 38,4 proc.
      „patenkinamai“ – 11,3 proc.
      „nesėkmingai“ –2,0 proc.
      Tik vienas atvejis traktuotas kaip „pablogėjimas“.
  • Gydymas tik Traumeel buvo sėkmingesnis („gerai“ ir „labai gerai“ įvertino 92,2 proc. ligonių) nei kartu skiriant adjuvantinę (76,9 proc.), nemedicininę (86,8 proc.) ar medicininę (86,6 proc.) terapiją.
  • Pacientai preparato toleravimą įvertino „labai gerai“. Tik 13 atvejų pastebėti šalutiniai reiškiniai – vietinis odos dirginimas ir alerginė reakcija preparatui, pasireiškusi odos paraudimu ir (ar) niežėjimu.
    • Trims pacientams pastebėtos rimtos alerginės reakcijos, tad gydymą teko nutraukti.
    • Vienam iš šių pacientų pasireiškė generalizuota alergija su vokų vandenės ir vidutinio sunkumo eritemos požymiais.

Išvados

  • Apžvalga patvirtina gerą Traumeel tepalo toleravimą ir „gerus“ bei „labai gerus“ gydymo rezultatus. Traumeel atitinka visus mažos rizikos vaistų, skirtų traumoms bei jų sukeltam minkštųjų audinių patinimui ir uždegiminiams degeneraciniams procesams gydyti, kriterijus.

Traumeel tirpalo injekcijoms skyrimo galimybės (daugiacentrinio vaisto kontrolės tyrimo, atlikto 3241 pacientui, rezultatai)

  1. Tyrimo metodika – daugiacentrinis vaisto kontrolės tyrimas.
  2. Formuluotė – Traumeel injekcijos.
  3. Indikacijos – įvairios, pavyzdžiui, artrozė, miogelozė, patempimai, mentės – žasto periartropatija, epikondilitas ir tendovaginitas.

Tikslas

  • Nustatyti Traumeel tirpalo injekcijoms efektyvumą ir toleravimą kasdienėje medicinos praktikoje.

Tyrimo metodika

  • Šiame vaisto tyrime dalyvavo 348 gydytojai. Jie pateikė visą reikiamą informaciją apie kiekvieną gydymo atvejį standartinėse anketose.
  • Ištirti 3241 pacientai, kurių amžiaus vidurkis buvo 47,5 metų.
  • Artrozė, ypač gonartrozės ar koksartrozės atvejai, buvo pagrindinė skyrimo indikacija. Tyrimo metu nurodytas ir preparato skyrimo pobūdis bei dažnis. Be to, Traumeel tirpalas injekcijoms skirtas ir pacientams, sergantiems miogeloze, mentės – žasto periartropatija, epikondilitu, tendovaginitu bei įvairiais patempimais.
  • Rezultatams įvertinti naudotos penkios kategorijos:

      1 = labai gerai
      2 = gerai
      3 = patenkinamai
      4 = nesėkmingai
      5 = pablogėjo

  • Traumeel tirpalas injekcijoms 27,7 proc. pacientų skirtas triskart per savaitę, 40,1 proc. – dukart, 13,6 proc. – kartą per savaitę, o 15,2 proc. – kasdien.
  • 24 proc. atvejų vaistas leistas į raumenis, 17,8 proc. – po oda, 14,6 proc. – apie sąnarį, 10,6 proc. – į sąnarį.
  • Daugumai pacientų (62,7 proc.) gydymas truko nuo vienos savaitės iki vieno mėnesio. 15,9 proc. atvejų gydymas tęsėsi ne ilgiau kaip vieną savaitę, 15,2 proc. – nuo vieno iki trijų mėnesių, 3,2 proc. – iki šešių mėnesių, 2,1 proc. – ilgiau kaip šešis mėnesius.
  • Iš visų pacientų 47 proc. skirta adjuvantinė medicininė terapija (analgetikai, antireumatiniai preparatai, kitos Traumeel formos – lašai, tabletės ar tepalas), o 65 proc. papildomai gydyti nemedicininiais būdais – masažu, šalčio ir karščio aplikacijomis bei elektroterapija.

Rezultatai

  • 78,6 proc. atvejų įvertinti „gerai“ arba „labai gerai“. 17,8 proc. pacientų rezultatus įvertino „patenkinamai“, o 3,5 proc. – „nesėkmingai“. 5 pacientai skundėsi pablogėjimu, atsiradusiu paskyrus vaistą. Tačiau vaisto tolerancija buvo gera.

  • Gydymas tik Traumeel buvo sėkmingesnis („gerai“ ir „labai gerai“ įvertino 85,2 proc. ligonių) nei kartu skiriant adjuvantinę (71,1 proc.), nemedicininę (79,6 proc.) ar medicininę (82,8 proc.) terapiją.
  • Geresni atsiliepimai gauti skiriant vaistą trumpais intervalais, palyginti su ilgesniais intervalais tarp injekcijų. Kasdienis preparato vartojimas lėmė „gerus“ ir „labai gerus“ įvertinimus 90,1 proc. pacientų.

Išvados

  • Traumeel tirpalas injekcijoms efektyviai gydo potraumines būkles (patempimus), taip pat uždegiminius ir degeneracinius procesus, veikiančius kaulų ir raumenų sistemą.

Trauminių, uždegiminių ir degeneracinių būklių gydymas geriamu homeopatiniu preparatu

  1. Tyrimo metodika – daugiacentrinis perspektyvinis tyrimas.
  2. Formuluotė – Traumeel tabletės ar lašai.
  3. Indikacijos – sužeidimai: mėlynės, patempimai, hematomos, uždegiminės ir degeneracinės būklės, pvz., artrozė, užšalusio peties ar riešo tunelinis sindromai.

Tikslas

  • Nustatyti Traumeel tablečių ir lašų vartojimo indikacijas, terapinį veiksmingumą ir toleravimą didelėje pacientų grupėje.

Tyrimo metodika

  • Iš viso dalyvavo 138 gydytojai, 1359 pacientai nuo 21 iki 80 metų amžiaus.
  • 69 proc. tiriamųjų gydyti Traumeel lašais, 29 proc. – Traumeel tabletėmis ir 2 proc. – abiem preparato formomis.
  • Papildoma medikamentinė ar nemedikamentinė terapija skirta dviem trečdaliams pacientų.
  • Gydymo trukmė:
      23 proc. pacientų vartojo Traumeel S 1-7 dienas, 27 proc. 1-2 savaites, 22 proc. 2-3 savaites, 14 proc. 4-5 savaites, 6 proc. 6-8 savaites ir 8 proc. daugiau nei 8 savaites.
  • Rezultatams įvertinti naudotos penkios kategorijos:
      1 = labai gerai (simptomai visai išnyko)
      2 = gerai (ryškus pagėrėjimas)
      3 = patenkinamai (nežymus pagerėjimas)
      4 = nesėkmingai (simptomai išliko nepakitę)
      5 = pablogėjo
  • Vaistas daugiausiai vartotas mėlynėms, patempimams, hematomoms, uždegiminėms ir degeneracinėms būklėms, pvz., artrozei, užšalusio peties ar riešo tuneliniam sindromui, gydyti.

Rezultatai

94 proc. pacientų, vartojantiems lašus, buvo paskirta nuo penkių lašų penkiskart per parą iki 30 lašų šešis kartus per parą. Tabletes vartojantiems pacientams rekomenduota standartinė vienos tabletės triskart per parą dozė. Ši nuoroda taikyta 74 proc. pacientų, vartojusių tabletes. Kitos dažniau skirtos dozės – 1–2 tabletės šešis kartus per dieną, dvi tabletės tris kartus per dieną ir viena tabletė dukart per dieną.

  • 83 proc. atvejų terapinis efektas įvertintas „gerai“ arba „labai gerai“.
  • 13 proc. gydymas įvertintas „patenkinamai“, o 4 proc. – „nesėkmingai“.
  • Nors gero terapinio efekto dažnis artrozės ir užšalusio peties sindromo atvejais buvo mažesnis, tačiau daugeliu atveju nustatytas teigiamas poveikis.
  • Tarp skirtingą vaisto formą vartojančių grupių rezultatai nesiskyrė.
  • Nepastebėta nė vieno šalutinio poveikio.

Išvados

  • Abi geriamosios Traumeel formos yra tinkamos ūmioms potrauminėms būklėms, uždegimui ir su juo susijusiems simptomams bei degeneracinėms sąnarių ligoms gydyti.
  • Abi Traumeel formos gerai toleruojamos.
  • Traumeel galima vartoti kartu su kitais vaistais.